Archivo mensual: mayo 2008

¿Es un escupitajo un dato personal?

En la revista digital www.datospersonales.org mi amigo Angel Igualada publica un artículo sobre el Régimen Jurídico de la Protección de Datos en el marco de la Ley de Investigación Biomédica.

En su artículo mantiene la tesis de que las obligaciones respecto al tratamiento de datos genéticos no pueden circunscribirse a la enumeración realizada en el artículo 5 de la Ley de Investigación Biomédica, siendo necesario el análisis completo de la norma a la luz de los principios y derechos que establece la Ley Orgánica de Protección de Datos.

El artículo no es largo y se puede leer a gusto, cosa que recomiendo. Pero sí quisiera comentar una curiosa conclusión que se sigue de su razonamiento, que intentaré resumir:

  1. una muestra biológica es (…) cualquier material (…) susceptible de conservación (…) que  pueda albergar información sobre la dotación genética  de una persona
  2. La información genética, en particular,  es un dato personal de salud
  3. la mera conservación de muestras biológicas, aún cuando no se proceda a su análisis, (…) constituye un tratamiento de datos
  4. un escupitajo es una muestra biológica
    • esto el lo que dicen en CSI

ergo… un escupitajo es un dato personal, y su conservación, un tratamiento de datos…

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo proteccion de datos

“Mi primera vez”

Bien, ya está… ¡lo he hecho!: he terminado mi curso sobre blogs, organizado por ArabaDigitala y que nos ha impartido (magistralmente) Don Sergio Monge (¿monje Sergio? ;).

(por cierto, que ya lo terminé
hace exactamente dos semanas,
y había dejado el post a medio terminar
… gajes de blogger novato :)))

Reflexiones:

  • He disfrutado mucho del enfoque que le ha dado Sergio, procedente de la visión de la comunicación/marketing/publicidad, que es muy diferente de mi trayectoria profesional(tecnólogo por formación, funcionario por relación de empleo, gestor por actividad, cuasi-jurista por ósmosis (ianal).
  • Me ha aportado una buena visión lateral sobre la cuestión (y sobre el dospuntocerismo en general), que me viene al pelo de cara a algunas reflexiones estratégicas que nos andamos haciendo en el trabajo.
  • Destaco la distinción entre el enfoque de “lo blogístico” como herramienta/producto, del enfoque como servicio/resultado.
    Me explico:

    • puedes hacer cosas con herramientas/productos “blog-oriented”, que no sean servicios/resultados blogueros (revistas, boletines, sites sencillitos y faciles de mantener …)
    • también puedes obtener servicios/resultados “blog-like” con herramientas/productos tradicionales (no blog-oriented).
    • Me quedo con la visión del blog como servicio resultado (y no necesariamente ligado al propio termino “blog”)
  • He aprendido (bueno, ya lo había pillado desde que empecé a seguir a los aprendices ) que la blogosfera da mucho (MUUUCHO) mas de sí que la idea que tenía, digamos hace medio año (“querido-diario“, …)
  • Me ha quedado clarísimo el enfoque del blog como instrumento de comunicación/reputación/posicionamiento…
  • Al margen de lo estíctamente técnico/funcional de los blogs, wikis, feeds, twitters, bla, bla y bla,  el contacto con la “cultura” dospuntocerista me ha calado (¿me está cambiando?): Tras mucho tiempo en la brecha (“la información es poder” y cosas así), me estoy viendo aplicar otros valores y actitudes (escuchar, compartir, …)

Conclusiones:

  • Me gusta!

Gracias a Sergio  y a
Gorka Julio, que también me
aportó lo suyo  en wikis

Deja un comentario

Archivado bajo mis asuntos, privacidad

Privacidad 2.0?

Este blog es una iniciativa profesional (“no es personal, no son negocios“) . Da sus primeros pasos de una forma muy “amateur” (¿amoureux?), con los objetivos en dos fases:
Fase transitoria:

  1. “Hacer mano” con las herramientas blogueras
  2. “Coger el concepto” de lo que la comunicación conversacional aporta (e implica)
  3. Ver “lo que da de sí” y hasta donde nos puede llevar esto

Fase estacionaria: (si llegamos a ella)

  1. Pensar/tratar entorno a la Privacidad y las NNTT
  2. Reflejar / Amplificar otros focos de opición, ya consolidados sobre “la cuestión”
  3. Catalizar reflexiones / discusiones de quienes directamente estén (estemos) interesados en ello
  4. Entrar a formar parte de la blogosfera como una voz mas (no necesariamente alta ni armoniosa)

El juego comienza… ¡ya!

Deja un comentario

Archivado bajo mis asuntos, privacidad